광주사태의 헬기 총격 건에 대한 제언

요즘 한국사회는 공작정치의 종합판으로 그 극치를 보여주고 있는 것 같다.

하다 하다 이제는 광주사태 시에 헬기 총격과 관련된 사건을 재조명하면서, 중견 언론기관인 중앙일보에서 확증도 없이 일방적으로. "헬기 사격 진실이 37년 만에 확인됨에 따라 광주시는 앞으로 전일빌딩을 5·18 유적으로 보존하기로 했다."고 하면서, 한편, 윤장현 광주시장은 “전일빌딩의 역사·상징성이 검증된 만큼 철거 및 대규모 리모델링 계획을 접고 원형을 복원하고 추념공간을 만들겠다”고 말했다는 것을 보도하고 있으니, 도대체 우리 사회가 왜 이 모양인지 한심할 뿐이다.
그리고, 중앙일보는 신군부, 헬기 총격 없었다더니…국과수 “185발 탄흔 확인”이라고 37년 전에 일어난 광주 5.18 사건의 헬기 총격까지 매도하고 있으니, 어디까지 거짓 선전선동으로 이 사회의 갈등을 부추기면서 끝까지 나라가 망하는 꼴을 보려고 하는 패거리들이 촛불민심을 운운하면서 공작정치를 이어나가고자 하는지 한심하다 못해 역겹기까지 하다.

다른 건은 접어둔다고 하더라도, 현 시국 상황을 최대한 이용하여 목적 달성에 일조하고자 하는 반국가적인 악질분자들의 소행으로 새삼스럽게 과거사 속의 광주사태 시에 헬기 총격이 있었다는 거짓 선동으로 다시 사회 분란을 조성하고자 시도하는 패거리들의 추태에는 참으로 어이가 없다.

광주사태 수습 후에도 당시 광주의 조모 신부를 비롯하여, 일부의 유언비어와 감언이설이 끊이지 않아서 중부 전선 육군의 0군단 주관 하에 포천의 군 사격훈련장에서 대대적인 화력시범을 실시하는 가운데 몇 일간에 걸쳐서 군관계 요원뿐만 아니라, 다수의 민간인들을 현장에 초청한 면전에서 헬기 사격 장면을 실제로 체험하게 한 사실을 아직도 당시에 관전했던 많은 사람들이 우리 사회에 생존하고 있을 것이다.

이 글을 게시하는 이유는 본인이 바로, 00 항공단장으로 근무하면서, 당시 화력시범 가운데 헬기 운용시범의 현장 지휘관이었기 때문이다.

사회 각계각층의 인사들을 총망라하여 관람하는 가운데 실사격 상황을 현장에서 체험하게 함으로써 의문점을 말끔히 해소하는 계기를 제공하였는데, 수십 년 동안 잠잠하게 지나다 현재 사회가 혼란한 이 시점에 이 문제를 다시 제기하는 저의가 과연 무엇인지 이 문제를 다시 제기하여 얻고자 하는 궁극적인 목적이 무엇인지 의심하지 않을 수가 없다. 

우리 한국사회가 이념갈등을 위시한 다양한 사회갈등을 해소하여 미래를 향한 전진을 하려고 사회화합을 시도하기보다는 오히려 과거로 회귀하면서 더욱 더 사회갈등을 최대로 조성하여 국가전복을 꾀하고자 하는 패거리들을 이대로 방치하거나 동조하게 된다면 그 결과는 공멸, 자멸 뿐이라는 사실을 알아야 할 것이다.   

  

[중앙일보 기사]

신군부, 헬기 총격 없었다더니…국과수 “185발 탄흔 확인”

[중앙일보] 입력 2017.01.13 02:14 수정 2017.01.13 03:30 | 종합 8면 지면보기

PDF인쇄기사 보관함(스크랩)

기자

최경호 기자

김호 기자

 

1980년 5월 21일 오후. 광주광역시 동구 금남로의 전남도청 뒷길. 출판사를 운영하던 정수만(당시 33세, 전 5·18 민주유공자유족회장)씨는 집으로 돌아가던 길이었다. 그런데 느닷없이 “탕탕탕” 하는 소리가 귀청을 찢었다. 도청 인근에 있는 전일빌딩 쪽으로 날아가던 헬기에서 마구 총을 갈기는 소리였다. 대낮에 공중에서 울린 총소리에 깜짝 놀란 정씨는 급히 옆에 있던 향나무 아래로 몸을 피했다. 정씨가 이날 생생하게 목도한 헬기 사격의 진실은 그러나 이후 군 당국이 강력 부인하면서 묻혔다.

추천 기사

• 옛 전남도청에 들어선 아시아문화전당…‘5·18 총탄 흔적 지우기’ 논란 거세질 듯

“헬기서 난사” 증언 이어졌지만
군은 최근까지 “기록 없다” 부인
전일빌딩 리모델링 전 탄흔 발견
묻힐 뻔한 헬기 사격 규명 증거로
당시 시민군과 내외신 기자 집결지
10층 사무실에선 150발 탄흔 나와
“M-16 추정되지만 기관총 가능성도”

그러나 37년의 세월이 흐른 2017년 1월 12일. 국립과학수사연구원(국과수)은 “전일빌딩에서 지난해 발견된 총탄 흔적이 80년 5·18 당시 헬기 사격에 의한 탄흔이 유력하다”는 감정 결과를 내놓았다. 5·18 이후 정씨를 비롯해 수많은 목격자들이 외쳐온 진실이 마침내 ‘공인’받는 순간이었다.

사진 크게보기

5·18 헬기 사격의 진실이 다시 빛을 보기까지는 우여곡절이 있었다. 광주시가 지난해 리모델링을 위해 전일빌딩의 현장 실태를 조사한 것이 계기였다.

전일빌딩은 5·18 당시 시민군이 도청을 오가며 신군부가 투입한 계엄군에 맞서 민주항쟁을 준비하고 계엄군의 무력진압에 대항하며 지킨 장소다. 5·18 당시 시민군 상황실장이던 박남선(63)씨는 89년 국회 광주청문회에서 “시민군이 전일빌딩 옥상에 캘리버50 기관총 등 중화기를 설치했던 자리”라고 진술했다. 내외신 기자들이 80년 5월의 참상을 취재해 전 세계에 타전한 장소로도 유명하다.

전일빌딩 외벽에서 총탄 흔적 35개를 발견한 것이 진실 규명의 첫걸음이었다. 광주시와 국과수는 세 차례에 걸친 조사를 통해 모두 185개의 총탄 흔적을 확인하고 정밀 분석작업을 해왔다. 5·18 청문회를 비롯해 김대중 정부에서 5·18 진상 규명이 있었지만 지난해에야 전일빌딩에서 총탄 자국이 발견된 것은 5·18 이후 이 건물이 사실상 방치돼 왔기 때문이다.
 

정수만 전 5·18 민주유공자유족회장이 전일빌딩 10층 기둥의 탄흔을 가리키고 있다. [프리랜서 장정필]

이번에 국과수 감정서에는 사격 높이와 방향, 탄흔의 크기와 형태 등을 분석한 내용이 담겼다. ‘헬기 사격’에 의한 탄흔이 유력하다는 감정 결과가 나오면서 5·18 당시 헬기 사격이 이뤄졌음이 정부 문서에 의해 확인된 것이다.

국과수는 외벽에서 발견된 탄흔은 5.56㎜ 구경 또는 구경 0.3인치 탄환에 의한 탄흔으로 추정했다. 국과수의 3차 현장조사 당시 시민이 제출한 5.56㎜ 탄피 2점과 0.3인치 탄피 3점이 5·18 당시 사용됐을 가능성을 인정했다. 국과수는 “5·18 당시 광주에 UH-1기종과 500MD 기종의 헬기가 기동했다”며 “두 헬기의 무장은 7.62㎜ 실탄을 사용하는 M-60 계열의 기관총이나 M-134 미니건(minigun) 계열의 기관총을 사용한다”고 설명했다. 사용된 총기에 대해 국과수는 M-16 소총일 가능성을 우선 추정하면서도 M-60 기관총일 가능성을 완전 배제할 수 없다고 했다. 시민들을 향해 헬기에 부착된 기관총을 난사한 ‘기총소사’까지 있었을 가능성을 시사한 대목이다.

하지만 국과수는 헬기 사격을 확인하면서도 “현재까지의 조사 상황으로는 확실한 판단 근거가 없으므로 사용된 총기의 종류에 대해 명확하게 논단할 수 없다”고 결론을 유보했다. 다만 국과수는 “일부 탄환이 전일빌딩 천장 슬라브 사이 공간에 남아 있을 가능성이 있다”며 “천장 부분에서 탄환을 발굴하면 사용된 총기류 규명이 가능할 것”이라고 여지를 남겼다.

관련 기사

• 5·18 그날, 헬기서도 무차별 쐈다
• 아널드 피터슨 “21일 오후 3시15분 헬기서 군중 쐈다”

이번 국과수 감정서는 신군부와 정부 당국의 기존 주장과 어긋난다. 군 당국은 그동안 89년 국회 광주청문회와 95년 검찰의 5·18 수사 때 “(80년 광주에서) 수만 명의 시민이 몰려든 데다 장갑차마저 탈취해 장병(계엄군)의 생명에 위협을 느끼는 상황에서 자위권 차원에서 발포가 이뤄졌다”고 주장했다. 특히 육군본부는 전일빌딩 탄흔의 헬기 사격 논란이 제기되자 최근 “(헬기 사격 여부를) 확인할 헬기 비행일지 등 당시 기록이 남아 있지 않다”고 입장을 밝혔다.

헬기 사격 진실이 37년 만에 확인됨에 따라 광주시는 앞으로 전일빌딩을 5·18 유적으로 보존하기로 했다. 윤장현 광주시장은 “전일빌딩의 역사·상징성이 검증된 만큼 철거 및 대규모 리모델링 계획을 접고 원형을 복원하고 추념공간을 만들겠다”고 말했다.

광주광역시=최경호·김호 기자 ckhaa@joongang.co.kr

[출처: 중앙일보] 신군부, 헬기 총격 없었다더니…국과수 “185발 탄흔 확인”