鶴山의 草幕舍廊房

國際.經濟 關係

독일-러시아 ‘경제 밀월’

鶴山 徐 仁 2006. 10. 14. 10:57

유럽의 오랜 숙적 러시아와 독일이 밀월관계에 접어들었다. 역사적 앙금도, 정치적 명분도 힘을 잃게 만드는 돈의 위력이다. 12일 인터내셔널 헤럴드 트리뷴에 따르면 두 나라의 밀착은 에너지 분야에서 두드러진다.

러시아 국영 가스회사 가즈프롬은 이미 독일 에너지 소비량의 3분의1을 공급하고 있다.

이번주 독일 드레스덴을 방문한 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 두 나라가 발트해 남쪽에 건설 중인 북유럽 가스관 사업을 설명하면서 유럽 에너지 시장에서 독일의 ‘특별한 역할’을 강조했다. 가스관 사업이 독일을 “단순한 가스 소비국을 넘어 러시아 가스를 유럽에 공급하는 중요한 ‘분배자’ 역할을 담당하게 할 것”이란 얘기였다. 양국의 교역규모도 빠르게 증대하고 있다. 상반기 두 나라의 무역 총액은 310억달러를 넘어섰다. 지난해 1년 무역량과 맞먹는 규모다.

두 나라의 협력은 에너지 분야를 넘어 자본투자 등으로 확대될 조짐이다. 이미 1000여개의 독일 기업이 러시아에 사무실을 열어두고 있다. 유럽 국가들 가운데 단연 최대규모다.

역설적인 사실은 독일에 앙겔라 메르켈의 우파정부가 들어선 뒤 두 나라의 관계가 더욱 돈독해졌다는 것이다. 드레스덴에서 메르켈 총리는 “러시아와 독일이 같은 사업 원칙 위에서 행동하고 있다는 사실이 중요하다.”고 말했다.

지난주 발생한 러시아 언론인 피살사건으로 푸틴 정부의 인권문제가 국제적인 이슈로 제기되던 시점이었지만 메르켈 총리는 한마디 언급도 없었다. 평소 러시아의 취약한 법치주의에 대해 비판적 입장을 견지해왔던 메르켈 총리의 행보를 감안한다면 이례적이다.

게르노트 엘러 독일 외무차관은 독일이 유럽연합(EU) 순회의장국을 맡게 되는 내년 1월부터 러시아와 EU 25개 회원국을 묶는 자유무역지대 건설이 본격적으로 추진될 것이라고 밝혔다.

두 나라는 기업들의 안정적인 협력과 상호이익을 증진시키기 위해 주식을 교환하는 방안도 추진하고 있다. 엘러 차관은 “상호 의존에 기반한 윈·윈 상황을 발전시키기 위해 교차기업 프로그램까지 고려하고 있다.”고 말했다. 과거 냉전 시절이라면 꿈도 꾸지 못했을 일이다.

조너선 스턴 옥스퍼드 에너지 연구소장은 “고유가로 돈방석에 올라선 러시아로선 부를 에너지 의존경제를 다변화하고 현대화하려는 데 쏟아부으려고 한다.”면서 “여기엔 지리적으로 가까우면서 1970년대부터 러시아에 투자를 해온 독일이 핵심역할을 할 수밖에 없다.”고 분석했다.

이세영기자 sylee@seoul.co.kr

기사일자 : 2006-10-14    7 면

 

 

 

鶴山 ;

세계 각국은 실질적인 글로벌 시대에 걸맞게 저마다 국익을 위해 발 빠른 대응에 나서고 있다.

자국의 이익과 미래의 경제적 발전을 위해서는 어제의 적이 오늘의 새로운 친구가 되는가하면

오늘의 친구가 내일에 가서는 적이 될 수도 있다는 안목에서 접근해야 하는 시대를 맞고 있다.  

우리 나라처럼 인적 자원을 빼고는 자원 하나 변변하게 가지고 있지 못한 입장에 있으면서도

교육을 통한 인적 자원의 개발과 투자에 이렇게 더디고 인색해서야 어떻게 급변해 나가는

국제정세에 적응하여 살아 남을 수가 있을까는 우려를 떨칠 수가 없다.

특히 교육의 현장에서 일상을 젊은이들과 함께 하다 보면 오늘의 젊은이들이 영특하긴 하지만,

일부의 학생들을 제외 하고는 다수를 점유하는 많은 부류의 학생들이 너무 나약한 생존의지와

자아실현의 모습을 보여 주고 있다는 점에서 미래를 걱정하지 않을 수 없다는 점이다.

이는 가정에서 시작하여 우리 사회 전체가 냉철하게 문제를 진단하고 교육의 방향과 투자를

시급한 과제로 비중을 두고, 경제에 못지 않게 중요한 관점에서 접근해야 한다고 생각한다.

눈 앞의 경제적 문제에만 급급하다 보면, 배고픈 사람에게 고기를 바로 구해 던져 주느냐,

아니면, 조금 배고픔을 더 느낄지라도 오히려 고기 낚는 낙시법을 제대로 가르쳐 주느냐와

상관관계를 고려해 볼 필요가 있을 것이다.

특히, 우리 나라는 교육정책의 일관성이 결여 된 빈번한 땜질식 수정, 보완과 이를 독촉하는

성급한 국민의 속성에 맞물려 그나마 국민의 혈세를 제대로 효률적, 효과적으로 집행하지도

못하고 있다는 관점에서 볼 때 노파심이 아니라 정말 미래가 걱정되지 않을 수 없는 현실이다.