[스크랩] 수출과 무역 그리고 경제: 미중 분쟁 그리고 한국

수출과 무역 그리고 경제: 미중 분쟁 그리고 한국

 

트럼프 vs 해리스: 갈림길에 선 미국, 두 개의 길 사이에서(8부)

 

by 드라이트리 Sep 23. 2024

---

시작하면서

 

미국과 중국 간의 무역 분쟁은 최근 몇 년간 세계 경제의 핵심 이슈로 자리 잡았습니다. 이 글은 이러한 분쟁이 세계 경제 전반에 미치는 영향을 분석하고, 특히 한국의 경제와 무역에 미치는 영향을 중점적으로 다루고자 합니다. 더불어, 2024년 미국 대통령 선거에서 트럼프와 해리스 후보가 제시하는 정책들이 이 복잡한 국제 경제 관계에 어떤 변화를 가져올지 탐구할 것입니다.

 

세계 경제의 두 거대 경제국이 계속해서 무역 갈등을 겪음에 따라 글로벌 경제 질서는 심각한 혼란을 겪고 있습니다. 이러한 상황은 미국과 중국 모두와 강력한 경제적 유대 관계를 유지하고 있는 한국과 같은 국가들에게 도전과 동시에 새로운 기회를 제공합니다. 특히, 글로벌 공급망에 깊숙이 통합된 한국은 이 갈등의 영향을 직접적으로 경험하고 있으며, 미국 대선 결과와 그에 따른 정책 변화는 한국 경제에 더 큰 변화를 불러일으킬 수 있습니다. 이러한 변화는 세계 무역 질서를 재편하고 경제 동맹의 구도를 바꾸는 데 영향을 미칠 가능성이 있으며, 이에 따라 한국은 경제적 불확실성과 지정학적 긴장 속에서 어떤 전략을 채택해야 할지 중요한 과제를 안고 있습니다.

 

이 글에서는 주요 경제 지표와 무역 정책의 변화를 분석하고, 두 미국 대선 후보의 무역 및 경제 전략을 비교함으로써 현재 상황을 보다 깊이 이해하고, 향후 전개될 수 있는 시나리오를 탐색할 것입니다. 이를 통해 한국이 이와 같은 경제적 불확실성 속에서 어떻게 효과적으로 대응할 수 있을지에 대한 중요한 통찰을 제공하고자 합니다.

 

배경: 미중 무역 분쟁

 

미국과 중국 간의 무역 분쟁은 트럼프 행정부 시기에 크게 격화되었으며, 이는 두 나라 사이에서 오랜 기간 잠재해 있던 복잡한 문제들에 뿌리를 두고 있습니다. 이 갈등의 핵심에는 지식 재산권 침해, 기술 패권 경쟁, 불공정 무역 관행에 대한 논란이 자리하고 있습니다. 지식재산권 침해 문제는 미중 무역 갈등에서 주요한 쟁점 중 하나로, 미국은 중국이 자국의 기술 혁신을 체계적으로 도용하고 있다고 비난해 왔습니다. 이 문제는 단순한 경제적 경쟁을 넘어서 국가 안보와도 깊은 연관이 있으며, 특히 통신 및 반도체 제조와 같은 핵심 산업에서 더욱 심각하게 다뤄지고 있습니다.

 

기술 패권을 차지하기 위한 경쟁 역시 미중 갈등을 더욱 격화시키고 있는 요소입니다. 미국과 중국 모두 인공지능, 5G 네트워크, 양자 컴퓨팅과 같은 차세대 기술에서 우위를 확보하는 것이 미래 경제적 및 전략적 이익을 위한 필수적인 요소로 보고 있습니다. 이러한 기술적 경쟁은 서구의 기술 기업에 대한 중국의 투자에 대한 엄격한 검토와 기술 이전 제한으로 이어지면서, 양국 간의 긴장을 한층 더 고조시키고 있습니다.

 

불공정 무역 관행에 대한 논란 역시 미국이 중국을 대상으로 공격적인 무역 태도를 취하는 배경이 되고 있습니다. 중국 정부의 산업 보조금, 강제적인 기술 이전 요구, 시장 접근 제한 등의 문제는 미국이 대중국 무역 제재를 강화하는 이유로 제시되어 왔습니다. 이러한 무역 갈등은 2018년부터 시작된 미국의 대중 관세 부과를 통해 본격적으로 구체화되었습니다. 미국은 약 3,500억 달러 상당의 중국산 제품에 관세를 부과했으며, 이에 대응하여 중국 역시 약 1,000억 달러 상당의 미국산 제품에 보복 관세를 부과했습니다. 2020년 양국이 1단계 무역 협정을 체결하였음에도 불구하고, 많은 관세는 여전히 유효한 상태로 남아있습니다.

 

이와 함께 미국은 화웨이와 같은 중국의 대형 기술 기업에 대해 국가 안보 위협을 이유로 제재를 가했으며, 이러한 조치는 특히 통신 분야에서 글로벌 공급망을 크게 교란시켰습니다. 또한, 미국은 중국의 반도체 기술 발전을 저지하기 위해 고급 반도체 기술의 수출을 엄격히 통제하는 규제를 시행하였습니다.

 

이러한 조치들은 글로벌 경제에 중요한 영향을 미쳤습니다. 미중 무역 분쟁은 세계 무역에 불확실성을 증가시켰으며, 이는 기업들의 투자 결정에 영향을 미쳤고 전 세계 경제 성장 전망에도 부정적인 영향을 끼쳤습니다. 많은 기업들은 중국에 대한 의존도를 줄이기 위해 공급망을 재구성하고 있으며, 이 과정은 COVID-19 팬데믹으로 인해 더욱 가속화되었습니다. 또한, 여러 연구에 따르면 무역 전쟁은 미국과 중국 양국에서 일자리 손실과 경제적 복지 감소를 초래했으며, 이로 인해 전 세계적으로 경제적 파급 효과가 나타났습니다.

 

미중 무역 분쟁은 양국 간의 경제적 관계를 넘어 전 세계 무역 패턴을 재편하고 있으며, 한국과 같은 국가들은 점점 더 복잡해지는 경제 환경 속에서 이 갈등의 영향을 고려하여 대응해야 하는 과제를 안고 있습니다.

 

미국 대선과 무역 정책 방향성

 

다가오는 2024년 미국 대통령 선거는 트럼프와 해리스 캠프가 제시하는 두 가지 상이한 무역 정책과 대중국 관계 접근법을 보여줍니다. 이러한 차별화된 전략들은 글로벌 무역 동향에 큰 영향을 미칠 수 있으며, 그로 인해 한국의 경제적 위치에도 중대한 변화가 있을 수 있습니다.

 

트럼프 캠프의 정책 방향

 

도널드 트럼프의 선거 캠페인은 이전 행정부에서 주창했던 ‘미국 우선주의’(America First) 정책을 계속 추진하고 더욱 강화할 것으로 예상됩니다. 이러한 접근법의 주요 측면에는 몇 가지 핵심 요소가 포함되어 있습니다. 첫째, 트럼프는 중국산 제품에 대한 관세를 현행보다 훨씬 더 높은 60% 이상으로 인상하겠다는 계획을 제시했습니다. 이는 현재 수준보다 훨씬 높은 관세율로, 글로벌 공급망을 더욱 혼란에 빠뜨리고 경제적 긴장을 심화시킬 가능성이 큽니다.

 

또한, 트럼프 캠프는 중국의 ‘가장 혜택받는 국가’(Most Favored Nation, MFN) 지위를 철회하겠다는 계획을 공약으로 내세우고 있습니다. 이 조치가 시행된다면, 미중 간의 무역 관계는 근본적으로 변화할 것이며, 이는 세계 경제에 상당한 파급 효과를 미칠 수 있습니다.

 

트럼프의 Agenda 47에서는 미국 내 전략 자산에 대한 중국의 소유권을 제한하겠다는 공약도 포함되어 있습니다. 이에는 에너지, 기술, 통신, 농지, 의료 물품 등 전략적으로 중요한 부문이 포함되며, 이를 통해 미국의 국가 안보와 경제적 이익을 보호하려는 것입니다. 아울러, 트럼프 캠프는 반도체와 인공지능(AI)과 같은 첨단 기술 부문에서 중국의 접근을 차단하거나 제한하는 제재를 유지하거나 강화할 가능성이 큽니다.

 

트럼프는 다자 협정보다는 양자 협상을 선호하는 접근을 취할 것으로 예상됩니다. 이는 중국을 비롯한 여러 국가와의 협상에서 미국의 이익을 극대화하려는 의도로 해석될 수 있습니다. 또한, 트럼프의 정책은 미국 내 제조업을 되돌려 오겠다는 강한 의지를 반영하고 있습니다. 이는 한국과 같이 글로벌 공급망에 깊이 통합된 국가들에게 중요한 영향을 미칠 수 있으며, 한국 기업들은 이러한 변화에 맞춰 전략을 재조정해야 할 것입니다.

 

해리스 캠프의 정책 방향

 

반면, 카말라 해리스 부통령의 접근은 중국에 대해 여전히 강경한 입장을 유지하면서도 트럼프와는 여러 면에서 차이를 보입니다. 해리스는 다자주의와 동맹국과의 협력을 강조하며, 중국의 경제적 부상을 견제하는 데 있어 동맹국들과의 긴밀한 협력을 중요시합니다. 이는 한국과 같은 국가들에게 미국과의 협력을 통해 더 많은 기회를 창출할 수 있는 여지를 제공할 수 있습니다.

 

해리스 캠프는 완전한 ‘디커플링’(Decoupling)보다는 ‘위험 관리’(De-risking) 전략을 지지합니다. 이는 중국과의 경제적 관계를 완전히 단절하기보다는 의존도를 줄이면서도 어느 정도의 경제적 연계를 유지하는 방향을 의미합니다. 해리스는 첨단 반도체와 같은 고급 기술의 대중국 수출 통제를 지속할 것으로 예상되지만, 보다 전략적인 틀 내에서 이를 실행할 가능성이 큽니다.

 

또한, 해리스는 인권과 기후 변화와 같은 이슈에서도 중국과의 대화를 유지하려는 입장을 보여왔습니다. 해리스는 중국에 대해 인권 문제에서 압박을 가하면서도 기후 변화와 같은 글로벌 이슈에 있어서는 협력의 가능성을 열어두고 있습니다. 해리스 캠프는 동맹국과의 협력을 강화하면서도 공급망 회복력 강화를 목표로 하고 있습니다. 이는 미국 공급망에 통합된 한국 기업들에게 긍정적인 기회로 작용할 수 있습니다.

 

해리스는 기술 경쟁에서 미국의 우위를 유지하는 것을 중요시하면서도, 트럼프보다 덜 대립적인 접근을 취할 가능성이 있습니다. 그녀는 첨단 기술 분야에서 동맹국들과 협력하고 혁신을 촉진하는 방식으로 경쟁을 강조할 것으로 보입니다.

 

한국이 나아가야 할 길

 

한국이 나아갈 길은 매우 중요하고 전략적입니다. 미국과 중국 간의 무역 갈등이 지속되는 상황에서, 한국은 두 경제 강국 사이에서 균형을 유지하면서도 경제적 성장과 번영을 지속적으로 추구해야 합니다. 이러한 도전 속에서도 한국은 전략적 중요성을 강화하고 경제적 회복력을 증대할 수 있는 여러 기회를 맞이하고 있습니다.

첫째, 한국은 미국과 중국 간의 관계 변화에 능동적으로 대응해야 합니다. 미국이 한국의 최대 수출국으로 자리 잡을 가능성이 커지면서, 미국과의 경제적 협력은 더욱 중요해지고 있습니다. 특히 반도체, 전기차, 배터리와 같은 핵심 산업에서 미국 시장에서의 경쟁력을 강화하는 것이 필요합니다. 동시에, 중국 의존도를 줄이는 정부의 전략을 따르되 한국에게 여러 의미로 중요한 플레이어 중 하나인 중국과의 관계도 신중하게 관리해야 합니다.

 

둘째, 글로벌 공급망 재편에 대응하는 것이 필수적입니다. 미국과 중국 간의 무역 갈등이 한국의 반도체 및 전기차 산업에 큰 영향을 미치고 있기 때문에, 한국은 공급망을 다변화하고 신흥 기술 분야에 대한 투자를 강화해야 합니다. 동남아시아와 같은 대체 시장을 적극적으로 개척하고, AI, 6G, 재생 에너지와 같은 첨단 기술 분야에서 경쟁력을 확보하는 것이 중요합니다.

 

셋째, 한국 정부는 기술 자립도를 강화하기 위해 국내 연구개발(R&D)과 혁신에 대한 투자를 확대해야 합니다. 이를 통해 한국 기업들이 글로벌 시장에서 경쟁력을 유지할 수 있도록 지원하고, 중소기업(SME)과 혁신적인 스타트업을 육성하는 정책이 필요합니다.

 

넷째, 한국은 다자간 협력을 통해 미국과 중국 사이에서 중견 국가로서의 외교력을 강화할 수 있습니다. 다른 국가들과의 자유무역협정(FTA)을 통해 무역 관계를 다변화하고, 양대 강국 의존도를 낮추는 것이 중요합니다.

 

결론적으로, 미국과 중국의 무역 갈등은 한국에 도전 과제를 제공하지만 동시에 새로운 기회를 열어줄 수 있습니다. 혁신과 다변화를 중점적으로 추진함으로써, 한국은 글로벌 경제에서의 입지를 강화하고 향후 어떠한 변동성에도 견딜 수 있는 경제적 회복력을 구축할 수 있을 것입니다.

 

---

 

* 특정 후보를 홍보하는 글이 아닙니다. 미국의 현재를 짚어보고, 미국과 세계각지의 이슈들을 미국 공화당과 민주당의 대선 후보들을 통해 짚어보면서, 한국에서도 이런 상황들을 철저하게 준비하고 논의하는 공론장이 형성되기를 기원하고 있습니다.

 

출처: 08화 수출과 무역 그리고 경제: 미중 분쟁 그리고 한국 (brunch.co.kr)