[스크랩] MNCast vs. Daum TV팟 vs. Naver 동영상 / 폭발성대소녀 (MNcast 사이트에서)

- 참고 자료를 올립니다.   어느 블로그에 동영상 서비스의 장점과 단점을 분석해놓은 글을 발견했는데 간단히 요약을 하자면.. 1.동영상 하나당 20분 길이의 업로드 보장 2.인코딩 속도는 많이 느림 3.동영상 조회수 표시 기능이 있음 4.Embed 링크 지원이 가장 잘 돼있음. 즉석에서 퍼가기 링크 주소 복사 가능. 5.서버랙이 좀 걸릴 수 있다. 6.크게 보기 기능 지원   덧)07.28일날의 개편으로 동영상 화질 크기가 400X300으로 변경되었다. 화질과 음질면에서 다음TV팟을 뛰어넘는다. 링크참조   1.동영상 하나당 100MB까지의 업로드 보장 2.인코딩 과정이 필요없다!! 시간을 절약할 수 있다. 3.400x300의 사이즈. 화질과 음질은 mncast보다 약간 못하다. 4.재생시 멀티 썸네일 제공, 디폴트 이미지 지정 가능. 5.Embed 링크 지원됨. 단 원본파일이 있는 tv팟에 가야 주소를 알 수 있음. 6.크게보기 기능 지원. 단 원본파일이 있는 tv팟에서만 됨. 7.서버랙이 가장 안 걸림   덧)다음 tv팟이 화질이 제일 좋았으나 mncast의 최근 개편으로 현재는 mncast가 더 낫다.   1.한달에 100MB 제한 2.동영상 하나당 5분 길이의 업로드 보장 3.인코딩 속도는 보통 4.원하는 부분을 잘라서 올릴 수 있고, 디폴트 이미지를 지정할 수 있다. 5.동영상 크기 320X240 6.링크 기능 지원 안함 (단 파이어폭스에서는 마우스 우측클릭으로 스트리밍 주소 식별 가능 -> 다운받기 쉬움) 7.동영상 크기 320,400,전체화면으로 보기 기능 지원 8.서버랙은 거의 없는 편   결론 올리려는 동영상이 100MB를 넘지 않고 편리한 업로드를 추구한다면 다음 tv팟 추천. 올리려는 동영상이 100MB를 넘거나, 인기도 측정 혹은 널리 퍼트리는게 목적이라면 MNCast추천. 단점으로는 ActiveX를 이용한다는 점과 동영상 업로드하면서 오류가 걸릴 수 있는 확률이 있다는 것이다.   400X300의 해상도보다 작은 동영상을 올릴 경우 다음 tv팟은 400X300 사이즈에 맞게 확대를 하고 mncast는 원본사이즈를 유지한다. 이 점을 알아두자. 사람이 제일 많이 찾는 곳에 올리는게 목적이라면 네이버 동영상 추천. 덧)판도라 tv는 용량 무제한이지만 Embed링크를 지원하지 않으며, youtube는 100MB,10분제한이고, 450X338로 해상도는 가장 크나 영어의 압박과 무엇보다도 화질이 많이 더러워져서 좀 그렇다.

 

 

 

 

출처 : 경대사대 부중고1215회 재경동기회

글쓴이 : 김장치 원글보기

메모 :