趙甲濟
국정원 해킹 의혹 사건이란 作名은 선동이다. 불법해킹의 증거가 없으므로 의혹이라고 붙이면 안 된다. 좌파 선동꾼들의 국정원을 마비시키기 위한 作名에 애국자들이 편승하면 안 된다. 정확한 작명은 새정치민주연합에 의한 국정원 해킹 조작 사건이다. 불법해킹이 없었는데도 있었던 것처럼 단정하였으니 조작인 것이다. 사실관계와 여론이 따라주지 않으니 새정련은 이 조작 선동을 슬며시 접으려 들 것이다. 애국세력이 이 사건을 끈질기게 물고 늘어져야 한다. 그렇게 하면 새정치민주연합의 정체를 유권자들에게 알려 다가오는 두 차례 선거에서 심판하도록 만들 수 있다.
새정치민주연합은 과거 국정원 요원의 實名(실명)을 거론하고, 국정원 여직원을 불법감금하고, 국정원의 종북비판을 선거개입이라고 선동하였던 집단이다. 이 집단의 핵심세력은 북한의 핵개발을 돕고, 북한의 인권탄압을 비호하고, 종북정당과 연대하여 선거를 치렀다. 이른바 핵인종 세력이다. 대한민국을 전복시켜 북한식 사회주의 체제로 만들겠다고 맹세하였던 통합진보당과 선거연대를 하여 국회로 진출하였던 세력이 국정원을 원수처럼 여기는 것은 너무나 당연하다. 국정원은 대한민국을 수호하는 조직이기 때문이다. 국정원 해킹 선동은 대한민국의 대리인인 국정원을 김정은의 대리인인 종북 좌익 세력이 공격하는 모양새인데, 새정치민주연합은 핵심 구성원의 이념과 前歷(전력)을 감안할 때 김정은 세력의 편에 서서 대한민국을 공격하고 있다는 의심을 하지 않을 수 없다.
1. 새정치민주연합이 국가정보기관의 對敵(대적) 공작 정보를 공개하라고 압박하는 것은 그 자체로서 利敵(이적)행위이다.
2. 새정치민주연합 국회의원이 작년에 국가정보기관의 공작 요원 이름을 실명으로 공개한 것은 미국 같으면 重刑(중형)을 살아야 할 利敵행위이다.
3. 해킹 강자와 싸워서 국가이익을 지켜내는 임무를 가진 국가정보원에 해킹을 하지 말라고 하는 것은 적군의 공격을 받고 있는 국군에 무기를 주지 말라고 하는 것과 같은 利敵행위이다.
4. 새정치민주연합은 불법해킹 사실이 밝혀진 게 없는데도 국정원이 불법해킹을 하였다고 선동하고 거짓말임이 뻔한데도 이를 언론이 전달한다. 선동 정치, 선동 언론이 합세하여 헌법과 진실을 파괴하고, 국가기관을 공격한다.
5. 이탈리아에서 해킹 프로그램을 수입해간 나라가 35개국인데 유독 한국에서 소동이 벌어지고 있는 이유는 북한정권의 존재 때문이다. 북한정권과 이 집단에 충성, 또는 협력하는 세력이 공통의 敵인 국정원을 공격하고 있다. 이 순간 북한노동당과 새정치민주연합은 같은 목소리로 국정원을 공격하고 있다.
6. 좌파 정권 시절에 정권을 잡은 친북세력은 한국의 전자회사들이 북한정권에 IT 기술을 넘겨주도록 애를 썼다. 한국 회사가 북한 기술자를 중국에서 만나 소프트웨어 개발을 맡기기도 하였다. 안철수 연구소는 컴퓨터 보안 프로그램을 북한에 지원하였다는 의혹을 사고 있다. 북한의 핵개발을 정책적으로, 금전적으로 지원하였던 좌파 세력은 북한이 핵무기 개발에 성공하자 이번엔 방향을 돌려 한국이 핵미사일 방어망을 만드는 것을 방해한다. 북한의 해킹 기술 개발을 지원하였던 세력은, 북한이 해킹 기술 개발에 성공하자 이번엔 방향을 돌려 한국 측(국정원)이 대응 해킹 기술을 갖는 것을 방해하는 게 아닐까? 조국을 敵前(적전) 무장해제시키려 하는 것이다.
7. 한국은 공산당과 싸우는 나라이다. 공산당은 계급투쟁론으로 무장하고 선동과 폭력을 주무기로 삼아 자유민주체제를 파괴하려고 한다. 국정원은 자유민주 체제를 수호하는 조직이다. 새정치민주연합의 핵심 세력은 통진당 이상의 종북성향이고, 국가 반역 범죄 전력자가 21명이나 된다. 이런 정당이 국정원의 사이버戰 능력을 폭로하는 선동에 매진하는 것은 자연스러운 일이다. 정권을 잡기 위하여 북한식 사회주의 추구 정당과 손을 잡은 세력이 못할 짓은 없다.
[ 2015-07-22, 10:09 ]
'政治.社會 關係' 카테고리의 다른 글
韓·美 '사이버 동맹' 아니다 (0) | 2015.07.24 |
---|---|
[박성원의 정치해부학]사실에 눈감은 야당에 미래가 있을까 (0) | 2015.07.24 |
이빨빠진 국정원/ 부추연TV (0) | 2015.07.23 |
[권순활의 시장과 자유]‘ 유승민 경제’냐 ‘김종석 경제’냐/ 동아일보 (0) | 2015.07.23 |
[칼럼] 유승민의 기행과 궤변 (0) | 2015.07.12 |